On Wed, Nov 22, 2000 at 12:57:33PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
> On Wednesday 22 November 2000, at 12 h 9, the keyboard of Louis-David
> Mitterrand <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > avoir bien �tudi� les docs de Postfix (qui est certainement un des
> > meilleurs MTA). Et �a marche du tonnerre:
>
> J'avais mis en place une telle config et je vais expliquer pourquoi
> vos r�gles sont bien trop s�v�res :
>
> > # rejeter toute machine sans DNS inverse
> > reject_unknown_client,
>
> Vous �liminez presque toute l'Afrique, o� les FAI eux-m�mes ont
> rarement la d�l�gation de leur bout d'in-addr.arpa et donc ne peuvent
> pas mettre un PTR.
Il faut qu'ils apprennent � utiliser le serveur de messagerie de leur
FAI. Je ne vois vraiment pas ce que �a a de compliqu�. Tous les FAI
proposent un relais de messagerie. C'est une ligne de config � ajouter
dans un MTA.
De surcro�t ton argument ne tient pas car les petit sites mal connect�s,
tel qu'il doit y en avoir en Afrique et ailleurs, se _doivent_
d'utiliser un relais s'ils tiennent � pr�server leur maigre bande
passante.
C'est une chose que d'impliquer (� mots couverts) que notre attitude est
celle de sans-coeurs, assis sur notre ma�trise technique et notre large
bande passante, refusant de fa�on m�prisante d'accepter le courrier
venu du tiers-monde, mais il faut avant tout regarder les faits
techniques.
> > # etc..
> > reject_unknown_sender_domain,
>
> Vous �liminez pas mal de configurations erron�es (qui font un HELO
> avec un nom qui n'est plus dans le DNS) donc, en pratique, vous ne
> recevrez plus de messages des petits sites, des sites pauvres ayant
> peu de moyens humains, etc.
Les gens pauvres ont Linux et Debian ;-) et c'est gratuit. S'ils savent
lire et ont du temps ils sauront configurer leur MTA. Pas de raison
d'abaisser le niveau de fonctionnement du Net au plus petit d�nominateur
commun parce qu'on pr�tend avoir le monopole du coeur. (Non M. Giscard
d'Estaing vous n'avez pas le monopole du coeur! :-)
Les "gens pauvres" comme tu dis ont tous les outils en main et les m�me
que nous. N'est-ce pas l'objet m�me de Debian que de leur permettre
d'�lever leur niveau de comp�tence? Ou bien pr�f�re-t-on les laisser
stagner dans leur incomp�tence parce qu'ils sont pauvres? J'ai un probl�me
philosophique avec ce genre d'attitude.
La tol�rance mal plac�e est un mauvais service � rendre parfois.
--
OENONE: H� ! repoussez, Madame, une injuste terreur.
Regardez d'un autre oeil une excusable erreur.
(Ph�dre, J-B Racine, acte 4, sc�ne 6)
