On mer, f�v 07, 2001 at 04:42:30 +0100, Georges Mariano wrote: > > non, je l'ai pas fait -- et je n'ai pas � le faire > > a) sur debian, les changelog porte sur le paquet pas sur les sources > et j'utilise evidemment un paquet binaire ;-)
Il n'y a pas que le changelog.Debian.gz !! less /usr/share/doc/gnumeric/NEWS.gz Si j'ai bien compt�, il y a 12 versions d'�cart. > c) je viens de tenter de trouver un site avec les sources de gnumeric ... > ben pas vu (si possible avec CVS pour compter les <<autant de version > d'�cart>> ;-) Tu es s�r d'avoir cherch� ? Tu aurais pu, au hasard essayer le menu "Aide / � propos..." dans gnumeric (comme quoi �a ne sert pas qu'� flatter l'ego d�mesur� des d�veloppeurs). �ventuellement, tu aurais pu aussi essayer http://www.gnome.org/ L�, toujours au hasard, tu aurais choisi "GNOME Office", des fois qu'ils auraient l'id�e saugrenue de mettre leur tableur dedans... En dernier recours, tu aurais pu te rabattre sur un : apt-get source gnumeric > c) faites . dpkg -l | grep ' 0.' sur votre debian et admirez le resultat > > ici j'ai 155 paquets avec un **numero de paquet** inferieur a 1 > > nous sommes des utilisateurs Debian ou des testeurs ??? Je me pose tous les jours la m�me question devant les �crans bleus caus�s par Excel (version 2000 !!!). > et le fait d'utiliser XML ne rends pas non plus les d�veloppeurs plus > sioux de mani�re magique > Vous savez pourquoi on utilise le mot "bug" � la place de "erreur > logicielle", simplement parce que "bug" pr�serve l'int�grit� > psychologique du d�veloppeur... ce qui n'est �videmment pas le cas de > "erreur" (faut quelqu'un pour la faire) Cons�quence : le meilleur moyen de ne pas en faire, c'est de ne rien faire. > PS : je ne suis pas developpeur de gnumeric, juste utilisateur, oups, > je voulais dire testeur !! ;-) Envoie un rapport de bug alors. Tu peux m�me leur sugg�rer de sortir un patch pour la 0.47 afin de pouvoir lire les fichiers de la 0.61 ;-) Olivier -- I'm wet! I'm wild!
