Dans son message du 11/7/2001, Yann Forget �crivait:

> Bon, s�rieusement, je ne suis pas contre une liste
> debian-devel-french si le besoin s'en fait sentir.
> C'est le pr�texte qui me d�range.
> Et la m�thode pour amorcer le d�bat.

Alors la... je suis entierement d'accord. C'est tout a fait l'opinion que je 
m'appretais a exprimer (opinion que j'ai deja un peu exprimee dans un post 
precedent)

Autant je comprends tout a fait que Raphael (excellent developpeur au 
demeurant, j'utilise son 'debian-cd' tous les jours) ressente le besoin d'une 
liste d'un niveau un peu plus eleve (plus technique j'entends), autant 
pretexter pour cela que d-f est un foutoir immonde (j'exagere un peu son 
opinion) me choque. Apres avoir frequente pas mal de lieu de discussions Linux 
sur le net (je suis meme sense etre un moderateur de fcolm...) je pense que la 
liste d-f est une des plus calmes qui soient, et ou les gens s'entraident 
vraiment, sans tomber dans des reponses hargneuses et violentes. Bref, une 
liste d'une grande correction. J'ai ete etonne de voir, a mon arrivee, que 
toute (quasiment) question, meme un peu hors sujet, meme une FAQ, trouvait une 
reponse en toute simplicite. Personne ne s'engueule. Resultat: 2 ou 3 mails , 
la question et 1 ou 2 reponse, au lieu d'une enfilade interminable ou tout le 
monde se fout sur la tronche.

Bref, touchez pas a ma liste debian-french, mais 100% OK pour une liste 
beaucoup plus ciblee (devel par exemple). La (deja) longue enfilade a ce sujet 
montre finalement que tout le monde est d'accord, donc allons-y. Chacun 
s'abonnera/desabonnera ensuite comme bon lui semblera a chacune des listes.

C'est mon avis personnel a moi que j'ai et je le partage.


Didier


Répondre à