Tout pareil. Je n'ecris ce petit mot qu'en esperant qu'un message positif de plus abrege ce fil deja un peu trop long.
A+ Didier Chalm a �crit : > > Dans son message du 11/7/2001, Yann Forget �crivait: > > > Bon, s�rieusement, je ne suis pas contre une liste > > debian-devel-french si le besoin s'en fait sentir. > > C'est le pr�texte qui me d�range. > > Et la m�thode pour amorcer le d�bat. > > Alors la... je suis entierement d'accord. C'est tout a fait l'opinion que je > m'appretais a exprimer (opinion que j'ai deja un peu exprimee dans un post > precedent) > > Autant je comprends tout a fait que Raphael (excellent developpeur au > demeurant, j'utilise son 'debian-cd' tous les jours) ressente le besoin d'une > liste d'un niveau un peu plus eleve (plus technique j'entends), autant > pretexter pour cela que d-f est un foutoir immonde (j'exagere un peu son > opinion) me choque. Apres avoir frequente pas mal de lieu de discussions > Linux sur le net (je suis meme sense etre un moderateur de fcolm...) je pense > que la liste d-f est une des plus calmes qui soient, et ou les gens > s'entraident vraiment, sans tomber dans des reponses hargneuses et violentes. > Bref, une liste d'une grande correction. J'ai ete etonne de voir, a mon > arrivee, que toute (quasiment) question, meme un peu hors sujet, meme une > FAQ, trouvait une reponse en toute simplicite. Personne ne s'engueule. > Resultat: 2 ou 3 mails , la question et 1 ou 2 reponse, au lieu d'une > enfilade interminable ou tout le monde se fout sur la tronche. > > Bref, touchez pas a ma liste debian-french, mais 100% OK pour une liste > beaucoup plus ciblee (devel par exemple). La (deja) longue enfilade a ce > sujet montre finalement que tout le monde est d'accord, donc allons-y. Chacun > s'abonnera/desabonnera ensuite comme bon lui semblera a chacune des listes. > > C'est mon avis personnel a moi que j'ai et je le partage. > > Didier
