On Sun, 20 Apr 2008 11:07:42 +0200, Andrea Zonato wrote: > Alle sabato 19 aprile 2008, Davide Prina ha scritto: > > Andrea Zonato wrote: > > > se usi testing o stable devi sbatterti con backport, sorgenti > > > unofficial o ricompilazioni per tenere all'ultima versione i > > > programmi che usi. > > > > se usi testing devi aspettare 10 giorni o poco più per avere gli > > aggiornamenti arrivati in unstable e che non hanno problemi (bug che > > ne impediscono o limitano di molto l'utilizzo) > > sul serio? allora è cambiato rispetto a qualche anno fa. > in effetti su packages.debian.org vedo che lenny ha kde alla 3.5.9 come > kubuntu (però kde4 è alla 4.0.2 mentre è già fuori la 4.0.3 da 20 > giorni).
$ apt-cache policy kdebase
kdebase:
Installato: (nessuno)
Candidato: 4:3.5.9.dfsg.1-2
Tabella versione:
4:4.0.68+svn794641-1 0
1 http://debian.fastweb.it experimental/main Packages
4:3.5.9.dfsg.1-2 0
500 http://debian.fastweb.it testing/main Packages
500 http://debian.fastweb.it unstable/main Packages
$
ho la vaga sensazione che quel 4.0.68 sia sbagliato :p
> Ma la quantità di aggiornamenti giornalieri com'è? Si spaccano mai le
> dipendenze? È ancora necessario andare di apt-listbugs prima di
> aggiornare o si può tralasciare senza correre rischi?
Io ho unstable, e aggiorno quotidianamente (quando posso, ultimamente ho
connessione solo nei weekend :()
Le dipendenze vanno sempre a posto, al limite non ti aggiorna il pacchetto se
gli manca qualcosa. apt-listbugs lo puoi installare per sicurezza, ma aggiunge
un hook a apt-get, per cui se ci sono bug te lo dice non appena dai apt-get
install. Spesso, però, si può lasciar perdere :)
Ciao,
David
--
. ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
: :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
`. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://snipr.com/qa_page
`- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
