Ciao, On Thu, November 25, 2010 10:51 am, Marco Bertorello wrote: > BTW, purtroppo, parlano sempre di OpenSource (e non di Software Libero) :(
Non sempre e non tutti. Chi ho votato io ha fatto un mesetto fa un'interrogazione al consiglio della regione in cui vivo dal titolo "Applicazione Legge Regionale sul _software_libero_". > Mah, secondo me l'uso di software non libero, mentre può essere > tollerato per un uso privato, non lo può essere per una PA. [...] > (nella tua azienda sei libero di integrare quello che ti pare) [...] > sono del tutto contrario all'utilizzo di software non libero (quindi > opensource non mi basta) con soldi pubblici. Discriminazione ? :-) Libera impresa contro PA vincolata? Quindi secondo te un privato può installare il pacchetto flashplugin-nonfree , ma in un ufficio pubblico ciò è intollerabile? Secondo te la polizia postale non deve avere strumenti per aprire formati non apertamente documentati? Attenzione! con le dichiarazioni di principio affrettate e assolutiste si rischiano castronerie clamorose. Evitiamole. >> On Wed, November 24, 2010 6:55 pm, peterpunk wrote: >>> chiacchiere, costoro fanno accordi per milioni (e milioni) di euro. >> Secondo: che una regione o lo stato sottoscrivano accordi per quantità >> di >> denaro che per me singolo individuo sono inimmaginabili non mi >> scandalizza; da giudicare è _come_! >> Nello specifico la Puglia pagherà la Microsoft? o viceversa? quanto, >> come >> (attrezzature, appalti, consulenze...) e per cosa? La prima cosa da > Aspetta, ma il problema è solo economico? Cioè, se (come gli accordi > M$ - Brunetta/Gelmini) non spendiamo nulla, apriamo pure le porte a > Microsoft? > Ci sono problemi ben più gravi dell'aspetto economico, IMHO: Qui concordo completamente, anche se non tutti i punti che dici dopo sono riferibili a qualunque tipo di accordo. Infatti rispondevo a chi parlava di milioni, ma chiedevo anche _come_ e per cosa! È assolutamente giusto che tu citi l'accordo sulle scuole tirando fuori la giustissima obiezione: > *) I bambini nelle scuole impareranno M$, diventandone dipendenti Il fatto che la Microsoft sia libera di imporsi nelle scuole (questo è il pagamento offerto dal governo) in cambio di "sconti" o "regali" _è_ un accordo economico, che ha, come sottolinei, pesanti ricadute di tipo culturale (ma anche economico) per le generazioni future e per lo sviluppo tecnologico (e non solo) del nostro paese. Cionondimeno continuo a non sapere cosa prevede l'accordo con la Puglia. >> Personalmente non ho nemici, solo avversari, e con gli avversari non >> solo si parla, ma a volte si firmano anche trattati. > Se l'accordo dicesse che Microsoft si impegna a rilasciare sotto GPL > tutto il software che rientra in questo accordo, sarebbe > accettabilissimo. :) Questo io non lo chiamerei trattato, ma capitolazione :-D L'impegno a rispettare formati e protocolli standard, aperti e liberi da brevetti, in modo da garantire la _totale_ interoperabilità; non potrebbe bastare? Ciau, m -- http://bodrato.it/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
