On Wed, Apr 23, 2003 at 01:32:58AM +0200, Leonardo Canducci wrote: > effettivamente non mi ricordavo bene. mi ha confuso il fatto di > ricordare un passo del securing debian manual dove sconsiglia l'utilizzo > di testing, che - se ho capito bene - dice pi� o meno quello che avevo > scritto: > http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ch9.en.html#s9.1.6 > > rileggendolo ora effettivamente sembra che dica proprio cos�. mah...
Ho letto il passo a cui ti riferisci... io non mi riferivo a come il security team lavora per la patch prima, quanto alla sua effettiva disponibilita' poi con un pacchetto. Senza dubbio viene testato il pacchetto per unstable con la patch, ma poi in realta' il rilascio dei pacchetti di security di unstable viene effettuato nel piu' breve tempo possibile... mentre sid naturalmente puo' aspettare. :) E' normale poi che si parta da sid per avere la possibilita' di fare appunto un backport della patch che spesso si applica alle ultime versioni e non a quelle presenti nella stable. Che discorso contorto per un'ora come questa... :) 'notte! -- Christian Surchi, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | ICQ www.debian.org - www.softwarelibero.it - www.firenze.linux.it | 38374818 Ogni piccolo picofarad ha un nanohenry tutto suo. -- Don Vonada
