:-> "Leonardo" == Leonardo Boselli <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On 24 Apr 2003, at 8:45, Pierfrancesco Caci wrote:
>> Un fatto e` certo. Una volta che una versione e` passata in stable,
>> dobbiamo scordarci che vengano prodotti aggiornamenti "estensivi". Se
>> vuoi l'ultima versione devi accontentarti di unstable o di testing.
>> Con tutti i problemi che ne derivano.
> Quello � il problema: quelli in proposed-udates-stable sono
> pacchetti gi� vecchi per conto loro !
> Quello che ci vorrebbe sarebbe una "semi-stable" ossia una
> distribuzione che sia stabile per i pacchetti "required" ma �nstable"
> per tutti quelli complementari (che se hanno problemi non ti
> bloccano il sistema).
Penso che si finirebbe in un ginepraio di dipendenze che alla fine ci
ricondurrebbe alla testing come e` ora.
> E con la possibilit�, una volta testate, di fare upgrade frequenti
> anche alle librerie.
> Risolverebbe anche il problema degli upgrade "corposi" su sid in
> quanto questi per questa distribuzione diverrebbero tutti
> "facoltativi"
Secondo me l'unica vera soluzione e` avere una transizione
testing->stable piu' frequente di come e` stato fin'ora e mi pare che
con sarge ci stiano riuscendo. Se non sbaglio siamo gia' in freeze,
almeno per i pacchetti del core.
Pf
--
-------------------------------------------------------------------------------
Pierfrancesco Caci | ik5pvx | mailto:[EMAIL PROTECTED] -
http://gusp.dyndns.org
Firenze - Italia | Office for the Complication of Otherwise Simple Affairs
Linux penny 2.4.21-pre7 #1 Sat Apr 12 09:12:33 CEST 2003 i686 GNU/Linux
