MaX wrote:
no, non sono macchine care. Se ci costruissimo un computer usando pezzi equivalenti in fatto di prestazioni e affidabilit� nel mondo intel, spenderemmo di pi�.non � assolutamente vero, finch� sulla bilancia c'era il G4 il confronto era improbo (non so se frequenti newsgroup Apple o leggi riviste dedicate al mondo MAC, ma era un continuo lamento per avere un po' pi� di performance, d'altro canto il G4 prodotto solo da Motorola non era evoluto granch� negli ultiimi tempi....), ora con il G5 sicuramente le cose sono migliorate (per Apple), tieni conto che se togliamo sk madre e CPU tutto il resto � assolutamente identico (o con pochissime diff per la sk video), garantisco per esperienza personale che con g3 e g4 in caso di riparazioni fuori garanziasi attinge al mondo dei componenti PC per tutto quello che non � integrato.
L'unico vantaggio ad usare intel, � che c'� una maggiore diffusione di materiale di scarsa qualit�, il quale ha un suo mercato.... da notare per� che usare macchine intel significa anche spendere di pi� nel corso degli anni, visto le frequenti rotture, e obsolescenza dei prodotti. Un mac comprato 5 anni fa � ancora perfettamente fruibile e usabile a livello professionale... e lo dico sul serio.Se non hai avuto la necessit� di upgradare il software........., ma la stessa cosa vele per i PC io ho clienti che dopo 5/6 anni si stanno incazzando perch� per poter usare periferiche USB devono cambiare i pc che vanno ancora bene ( e ti credo fanno contabilit� in DOS). Invece un paio di studi pubblicitari che seguo hanno appena cambiato i G3 in G4 perche la creative suite di Adobe nella versione per OS9 ha i problemi che con OSX no, ma OSX su G3 e tutta una serie di menate moooolto simili a quelle del mondo INTEL...
il fatto di dire... si ma non � diffusa, e i miei clienti usano solo quella... ecc ecc... il cliente fa quello che gli proponi.Di conseguenza se proponi un pc di qualit� assemblato o meno (spesso il meno vale di pi�)
Se gli dici: questo costa il doppio, ma tra 5 anni continuer� a funzionare, mentre questo costa la met�, ma l'anno prossimo dovrai cambiarlo... cosa comprer� il cliente?Se il cliente ha il sistema di gestione della produzione, di video sorveglianza, di allarme antiincendio, la contabilit� e il software per l'home banking che girano solo su Window$ continuer� a scegliere Intel....... poi siccome non sil vuole perdere il cliente e al supermercato ci sono i baracconi che costano un nulla e che sono solo ferraglia, gli proponi a tua volta ferraglia a no dimenticavo il cliente fa quello che gli dici..... basta esserne convinti fino in fondo e no farsi tentare dal prezzo......
Ciao, Davide
a voi la sentenza... e la scelta.
inoltre.... finch� alimentiamo in mondo intel, alimentiamo la microsoft di riflesso, quindi diffondere una architettura alternativa a intel significa tagliare le gambe a microsoft.
Ma sei sicuro che Apple sia meglio???? SAi che la licenza di OSX ( e forse anche degli OS 8 e 9) prevede esplicitamente l'impossibilit� di farli girare su Hardware che non sia ufficiale Apple!!!!!! Peggio di un XBOX!
Ciao, Davide
