In data 18/01/2008 13:14 Marco Bertorello ha scritto:
vg ha scritto:
[...]
ho voluto provare, ma tu dici che è meglio il buon vecchio ext3 ??? o
cos'altro per andare un pò più sul
moderno ???
ext3 è solida roccia. se tieni ai tuoi dati, ti consiglierei quello.
Altrimenti, opterei per xfs che è robusto e ha ottime performance e
ottima scalabilità. Anche JFS non sembra male, ma è un po' immaturo.
L'ultima cosa che farei è usare reiserfs... :)
Quoto in pieno.
Giusto per dirne una ad esempio se hai un crash improvviso oppure
mancanza di energia ( qualche volta mi è capitato ) e reiser per la
root, non riesci più nemmeno a fare il boot. All'avvio ottenevo
"inconsistent file system structure" senza possibilità di scampo, se non
con il system rescue cd.
L'unica cosa brutta dell'ext3 è un'eventuale file recovery, non so se
gli altri filesystem tipo reiser e xfs siano superiori da questo punto
di vista.
Ciao.
--
Giulio Canevari
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
