On Fri, Feb 11, 2005 at 08:56:13PM +0300, Artem Chuprina wrote: DS>> Закон этот о _личной_ переписке. Если пользователь был уведомлён о DS>> том, что права на таковую не имеет, значит этот закон действовать DS>> не может. AC> Ты опускаешь ключевой момент. Еще и если это уведомление имеет AC> юридическую силу.
Да, конечно. >>>>Не надо путать работу и развлечения. >>>Не надо путать законодательство у приказы мудака--начальника. DS>> Не у всех работа является бесполезной и нахрен никому не DS>> нужной. Если человек работает с коммерческой тайной (про гостайну DS>> уж даже и не говорим), то ограничений не много, а очень много. И DS>> это нормально. AC> Даже с гостайной эти ограничения действуют почти только на обращение с AC> оной тайной. И не могут действовать более ни на что. Единственное, AC> кажется, исключение - ограничение на выезд за рубеж. В теории -- да. На практике на рабочем месте ограничений будет много. При этом электронная почта если и будет, то только внутри организации. А о mail.ru останется только думать. DS>> А в России сложилась дебильная тенденция, что сотрудники почему-то DS>> думают что интернет им для порнухи и личной переписки даден. AC> А это уже совершенно другой вопрос. Насколько я понял именно подобное понимние взаимоотношений между сотрудником и организацией вызвало странную реакцию нескольких людей по этой теме. Они почему-то считают, что если работодатель ограничивает использование своих собственных ресурсов и мешает их использованию в личных целях, то это очень-очень плохой работодатель. DS>> В некоторых компания разрешено сотрудникам пользоваться интеретом в DS>> личных целях, и это хорошо и правильно. А если человек ворует DS>> трафик у нанимателя, это нехорошо и неправильно. И если он мешает DS>> нормальному рабочему процессу (а возможность руководства читать DS>> _рабочую_ почту сотрудников вполне разумна, и упрощает жизнь как DS>> руководству, так и самому сотруднику), то это тоже неправильно. AC> Но это дает тебе право урезать ему такую возможность, уволить его или AC> вычесть стоимость "сворованного" трафика или иным образом нанесенного AC> ущерба из его зарплаты. А не перлюстрировать переписку. Если сие не было налдежащим образом оформленно юридически, да. -- С уважением, Денис http://freesource.info -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
