On Tue, 20 Mar 2001, Victor Vislobokov wrote: Привет всем!
> > VV> Большего бреда я представить себе не могу! Ну представьте - я добавил > > VV> в систему памяти. Что я теперь должен винт бить заново, чтобы по свопу > > VV> ядро удовлетворить! Что за дурь? > > > > <yawn> Когда же пользователи разучатся верить в чудеса? ;) > > > > Виктор, почитай, пожалуйста, свежайший выпуск Kernel Traffic -- > > http://kt.zork.net/. Там есть обсуждение этого вопроса, а также ссылка на > > предыдущую дискуссию, где Линус подробно, обстоятельно и без истерики > > объясняет, почему должно быть либо SWAP=0, либо SWAP=2*RAM. Если вообще > > регулярно читать KT, то можно даже понять, какие именно design decisions > > были сделаны, из-за которых сложилась такая ситуация. > > Я понимаю, что они были сделаны. Я не понимаю на фига? > Сколько лет не существовало такого ограничения и все жили и жили > неплохо. А сейчас - на тебе. > Мне даже не интересны их высказывания и объяснения. Я просто > считаю, что сама эта идея -- дурь! Просто не надо было делать того, > что привело к такой ситуации. Я согласен, что новшество неудобно... Хочется надеяться что были веские причины это сделать или что кто-то сделает возможность выбора алгоритма работы VM at compile time.. Но я бы отдал под своп сколько просят и особо не думал/матерился.. > 2 Витусу: > Витус, то что предлагаешь ты я иначе как, извини, барством назвать > не могу. Я понимаю, что ты описываешь как НАДО работать. Но если я > в своей конторе год выбиваю 20Gb диск на сервер, то заявления, что > диски нонче дешевы для меня -- ровно пустой звук. Тем более заявления > о том, что надо поставить другую машину и проверить. Да, НАДО > поставить, но скажи ГДЕ ЕЕ ВЗЯТЬ? У меня лишней нет. Отрубить инет в конторе дня на 3 - деньги найдуться быстрее.. Или винт спалить предварительно сделав бэкап.. Короче, способы всегда есть.. > > Можно, конечно, закатывать глазки и угрожать неизвестно кому перейти на > > FreeBSD, а можно понять, наконец, раз и навсегда, что "жизнь сосет, а > потом > > ты умираешь", и прекратить в конце концов обсуждать в рассылке по Debian'у > > то, что следовало бы обсуждать в RU.LINUX (хорошо еще, что не в RU.UNIX) > :) > > А что у нас Debian - это не Linux? > Ну блин, просто покорное стадо какое-то. Куда ведут туда и топаете. > Завтра Линус и К сделают такое ядро, которое не будет работать на > машинах ниже Pentium II. И популярно тебе в том же КТ объяснит почему > он это сделал. И ты проникшись восторгом и обажанием проглотишь и > это. Виктор, такого естественно не случится.. Не надо до такой степени гипертрофировать.. > Виктор Best regards, -Vlad
