Собственно почему я писал о именно 64бит системе. Вопрос, вы уверены, что если я включу в винде PAE, то тот же фотошоп смогет схавать скажем 6ть гиг рема под себя? На сколько я знаю - нет. Вы уверены, что тот же Gimp под линухом сьест скажем 6гигов рема? На сколько мне известно - нет.
И толку, что можно поддержать >4gb на 32 битах??? Что лично мне это даст как пользователю??? Обьясняю: 12,2 мпикселов фотки с зеркальной камеры из рав перегоняються в 16bit TIFF. Итого: 73,2 мегабайта в памяти просто тупо открытая такая фотка. Предположим было сделано над ней 10ть операций, и для отмены изменений прога держит в реме предыдущие состояния. Итого уже 732 метра в реме. После чего я решил сделать 2ва варианта обработки и расклонировал это. После этого сделал с каждой в среднем... ну скажем 15 операций, при чем каждая стала в 2х слоях. Итого 732 + 73,2*2*15*2 = 9516 мегабайт!!!! И смысл в том, что бы держать историю изменения, т.к. часто понимаешь "вот там-то, 15 шагов назад надо было так-то, тогда сейчас было бы лучше" и надо отменить. Скидывание на винт (как это делает ФШ) - неприемлимо. Когда это в памяти - почти любая операция делается почти мгновенно, когда на винт - надо ждать... Если скажем работа в 2х слоях - 150мб пока скинет на винт и так при каждой операции.... Уж поверьте, даже если с 1ной фоткой возишься, не с 2мя вариантами, можно нефиг делать сотворить по 30-40 операций с ней. И когда таких фоток надо сделать 50-100 за вечер, то никакой винт неприемлем! Ибо выбор: или ты это каждый раз будешь делать за 3ри часа, или каждый раз за 3-4 вечера!! Посему уже сейчас есть нужны в том, что бы проги могли схавать в один свой инстанс >4gb. А есть не тока фотошоп, есть еще 3д графика... При чем УЖЕ сейчас! А выйдут новые игровые консоли - напишут игрушки которым НАДО будет, ОЧЕНЬ надо >4gb. И 32 бита просто умрет. Вот так то. 26 ноября 2009 г. 18:10 пользователь Artem Chuprina <[email protected]> написал: > Иван Лох -> [email protected] @ Thu, 26 Nov 2009 17:23:05 > +0300: > > >> ... и все равно будет глючить. Проверено, мин есть. > > ИЛ> fglrx, какой-нибудь, просто не будет работать. (nvidia будет) но > ИЛ> это не называется глючить... > > Ну да, оно скорее стабильно не работало. Хотя делало вид. Просто не со > всеми устройствами... > > -- > русская народная глупость > Кнышев > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] > >
