Alexey Pechnikov -> [email protected] @ Tue, 26 Jan 2010 11:49:13 +0300:
>> Назовите RFC, которое нарушает грейлист. >> Точнее, по какому RFC почтовая система обязана принимать почту по >> первому требованию, не отпинывая по 4xx? AP> Вы обманываете получателя, делая вид, что не можете сейчас AP> обработать эту почту. В итоге вы его DOS-ите, заставляя тратить AP> ресурсы на хранение и повторную пересылку. Т.е. вы пользуетесь AP> недосказанностью стандарта, чтобы намеренно причинять ущерб. По-моему, это ты пытаешься пользоваться недосказанностью стандарта, чтобы навязать свою интерпретацию. Между тем как в стандарте все досказано, его не идиоты писали. Грейлистинг - это такая же policy, как, скажем, дисковая квота получателя. "Quota exceeded" - это не "не могу". Я могу, у меня на диске место еще есть. Но не буду, согласно моей локальной политике. О чем честно и сообщаю. Где тут обман? -- Science is like sex: sometimes something useful comes out, but that's not why we're doing it. -- Richard Feynman -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
