Hello! On Thursday 11 March 2010 13:30:55 Artem Chuprina wrote: > Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 11 Mar 2010 > 12:38:04 +0300: > > >> AP> И что, даже aptitude update не работает? Сомнительное достижение. > >> > >> Работает. С локального миррора. > > AP> Предлагается на каждом сервере локальный миррор держать? > > Ты правда тормоз или прикидываешься? Один на серверную, разумеется.
Хм. Наименования хостеров, предоставляющих в своих датацентрах миррор дебиана, назовите. Или предлагаете ставить у каждого хостера, где стоит наш один-единственный сервер еще дополнительный сервер в качестве миррора дебиана? Гениально, блин. > Причем с шансами раздаваемый по NFS (r/o, естественно), чтобы кэшей не > плодить. С локалками не работаю, посему позвольте не разделять горячую любовь к NFS. > AP> В том смысле слова сервер, который подразумевает удаленную машину, > AP> стоящую за тридевять земель. > > И даже в этом случае ему совершенно не надо шляться по HTTP, FTP и SMTP > по всему интернету без ограничений. Даже если говорить об администрировании системы, как минимум, сервер должен уметь отсылать оповещения по email, причем на два адреса или более. А если вспомнить, что сервера обычно ставят для того, чтобы они полезную работу выполняли, а не ради удовольствия их администрировать, то еще много чего бывает нужно, в зависимости от задачи. > Ему вполне достаточно HTTP на 1 > (один) адрес. У меня только своих репозиториев 2 используется - публичный и приватный. Плюс где как - где бэкпорты нужны, где debian-multimedia и проч. Явно один адрес вопроса не решает. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
