> > > amd64 поставьте. > > В смысле? > amd64 скомпилирован под amd64 с SSE2, а не под i386. А, понял. У меня P-4. Всё вышесказанное относится только к x86x32
> > > > Какие пакеты нужно перекомпилировать? > > > Те, замеры по которым показывают заметную выгоду. > > А конкретно? Есть где-либо список пакетов? > Так это вам самим мерять надо. Не, ну помимо тех пакетов, которые я часто использую (а сейчас это kde, iceweasel и okular), есть же какие-то "общие" тесты для пакетов, которые используют все? > Навскидку - плееры, если бы они не умели автодетект, и bzip2 всякие, если > там действительно есть разница. Qmmp? Что за автодетект? > > > > Понятно, что: sed, awk, coreutils, init, bash (я использую dash)... > > > С чего бы? Они процессор не используют. > > В смысле, как это "процессор не используют"? > В прямом. Зачем им? Затем, что они используются в скриптах инициализации, в правилах udev, во всех остальных скриптах. И т.д. Т.е., если с каждого будет небольшой, незаметный прирост, в сумме, теоретически, может кое-что набраться. > > Они используются в скриптах. Повсеместно. > Используются. А при чём тут использование процессорной мощности? См. выше. "Скорость работы", по-идее, может увеличиться? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/594211287236...@web138.yandex.ru
