> > > Помогло dd if=/dev/sdc of=/dev/sdb
> >
> > всегда было интересно, существуют ли объективные причины использования
> > dd вместо cp (в подобной ситуации, конечно)·
> > и если существуют, то как они звучат?
>
> Имеется в виду почему не cp /dev/sdc /dev/sdb? Скорее всего, только по
> историческим причинам. Связанный вопрос: как файл блочного устройства
> реагирует на О_CREATE | O_TRUNC?
Авторы гнутого cp уже довольно давно знают ответ на этот вопрос, каким бы он
ни был. А вот танцует ли эти танцы cp от busybox (или от FreeBSD) - вопрос
очень интимный... Этот интимный вопрос, скорее всего, является ответом на
вопрос изначальный, почему dd, а не cp. Потому что dd, если он есть,
проделает эту операцию корректно в любой системе, в которой он есть. Про cp
этого никто никому не обещал.
--
Даже у столовой ложки есть регламент - ее мыть положено. Если этот регламент
не выполнять, рискуешь ботулизм заработать.
(c)vitus
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/8739ih2e0y.wl%[email protected]
