On Птн, 2011-07-08 at 15:43 +0400, Artem Chuprina wrote: > > > > Помогло dd if=/dev/sdc of=/dev/sdb > > > > > > всегда было интересно, существуют ли объективные причины использования > > > dd вместо cp (в подобной ситуации, конечно)· > > > и если существуют, то как они звучат? > > > > Имеется в виду почему не cp /dev/sdc /dev/sdb? Скорее всего, только по > > историческим причинам. Связанный вопрос: как файл блочного устройства > > реагирует на О_CREATE | O_TRUNC? > > Авторы гнутого cp уже довольно давно знают ответ на этот вопрос, каким бы он > ни был. А вот танцует ли эти танцы cp от busybox (или от FreeBSD) - вопрос > очень интимный... Этот интимный вопрос, скорее всего, является ответом на > вопрос изначальный, почему dd, а не cp. Потому что dd, если он есть, > проделает эту операцию корректно в любой системе, в которой он есть. Про cp > этого никто никому не обещал.
Ну, собственно, когда я писал про "исторические причины", я именно это имел в виду. -- Stanislav
