On Mon, Aug 06, 2012 at 04:52:15PM +0400, Artem Chuprina wrote: > DK> Мне кажется, что поиск по содержанию дал бы лучшие результаты. > DK> Но если честно - я просто не понимаю, как Вы так ищите. Я бы любому > DK> "поиску" предпочел RE, если уж на то дело пошло. > > Бывает. Я в одном из писем приводил пример - посмотреть на формулу, у > которой в подписи содержится некое слово (или словосочетание, но > нечетко). Попробуйте написать для этого RE. (Хинт: любой специалист в > применении RE немедленно распознает в этом описании ситуацию, которую в > общем случае RE обрабатывать в принципе не умеет, а в частных получается > очень громоздкое выражение.) Да, чаще всего я в своем емаксе тупо делаю > инкрементальный поиск, но если это слово в книге встречается > многократно, я заманаюсь искать таким образом нужное вхождение. RE я > правильно напишу попытки с пятой, не меньше. Причем, ага, LaTeX тут сам > по себе не спасает, потому что \caption может быть тремя строками выше,
caption к equation? Так бывает? Если caption к таблице или рисунку, то latexsuite умеет открыть специальное окно содержащее все рисунки/таблицы/уравнения и в случае описание рисунка строка будет содержать caption. Используется для быстрой расстановки ссылок. -- Иван Лох -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
