On 18.10.2012 23:17, Oleksandr Gavenko wrote:
On 2012-10-16, Alexander Danilov wrote:
Да, это должна быть весьма извращённая фантазия. :-) Проще взять cygwin.
А пробовали брать? Я пробовал, пользуюсь mingw только когда долго в винде
приходится сидеть, а так проще какой-нибудь однофайловый интерпретатор
взять.
А какие проблемы - не можем запустить setup.exe?
:)
setup.exe запускается, но оно сильно отличается то виндового окружения (путями, многие графические
приложения при компиляции в cygwin хотят xserver, нужно таскать с собой cygwin.dll)
Не очень удобно, если надо сделать нативное виндовое приложение, а если сделать себе в винде gnu
уголок - то да, удобно.
Или трудности с английским: http://cygwin.com/cygwin-ug-net.html ??
К тому же в комплекте 2 кросскомпилятора: Mingw и свежий W64 (который для i686
и AMD64). По ABI оба совместимы с вендором.
И к тому же make/cmake, perl/python, apache/lighttpd, emacs/vim - все из
коробки. Мало - Cygwin ports:
ftp://sourceware.org/pub/cygwinports/portslist.txt
Мало - cygport:
git://cygwin-ports.git.sourceforge.net/gitroot/cygwin-ports/cygport
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
