Alexander Danilov -> [email protected] @ Fri, 19 Oct 2012 15:54:11 +0400:
AD> Что, unix без /bin/sh? Ну наверно бывают, для какого-то очень AD> экзотического применения наверно... Для наиболее массовых. Смартфоны и маршрутизаторы. В принципе, оно там даже обычно есть - симлинком на busybox. Хотя мне встречалась одна, не помню, какая именно, система, где шелл давали (даже, кажется, по ssh), но это был как раз busybox, и симлинка /bin/sh не было. busybox же плох тем, что он как раз весьма неполноценный /bin/sh (и всё остальное, что в него засунуто, тоже обычно сильно урезано - df, например, помнится, невозможно было сказать ни -h, ни указать одну файловую систему). Причем неполноценный именно в области выполнения скриптов, были там какие-то существенные урезки. Нет, я помню, что sh - это не bash. Но, в общем, рассматривать busybox как средство разработки под UNIX я бы поостерегся... Но суть не в том, что он там есть, а в том, что он там весьма целенаправленно запрятан весьма глубоко. Так, что в штатной поставке системы способа поработать в шелле или запустить шелловский скрипт нет. Для того, чтобы его получить, нужно что-то доставить из этих ваших интернетов, показав им свой логин в гугл как минимум (иногда его для этого еще завести надо), а то еще и параметры банковской карты... -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
