еще тут как-то была целая ветка про rdiff-backup. насколько я помню, да и судя по описанию пакета, он делает как раз искомое: хранит полную копию, плюс раз во сколько надо делает к ней дифференциальные (или как правильно?) архивы. вроде как, ему пишется конфиг, с какой периодичностью что делать, и дальше он сам все разруливает
2015-350 14:59 Dmitry Podkovyrkin <d...@ddipp.net> wrote: > За rsnapshot большое спасибо, это то что нужно! > > 16.12.2015 14:03, Victor Wagner пишет: > > On Wed, 16 Dec 2015 11:10:44 +0300 > > Eugene Berdnikov <b...@protva.ru> wrote: > > > >> On Wed, Dec 16, 2015 at 11:31:39AM +0500, Dmitry Podkovyrkin wrote: > >>> То есть как совместить оба варианта? Есть ли такое решение чтоб > >>> бекап хранился как развернутая (не в одном tar-файле) копия горячих > >>> данных, а изменения в архиве для истории? > >> Ищите по слову "bontmia". > > Долго читал сайт и так и не понял, чем bontmia лучше чем rsnapshot. > > > > И то, и другое обертка вокруг rsync. > > > > У rsnapshot есть следующие преимущества: > > > > 1. Есть в дистрибутиве > > 2. Написан на более строгом языке (perl vs shell) > > 3. Активнее развивается (последний коммит был в этом году, а не в > > позапрошлом). > > 4. Прекрасно работает с removable носителями. > > > > Недостаток за ним я знаю один - использование символов табуляции в > > конфигурационном файле. >