рэйд, rsync по крону и прочие способы регулярного-автоматического зеркалирования всем хороши, кроме одного момента: одновременно подключенные носители могут сдохнуть разом и вместе от какого-нибудь банального скачка напряжения в сети (стабилизатор/упс должен снижать вероятность всякой бяки, но при какой-нибудь молнии "в розетку" черт его знает, успеют ли релюхи отработать или нет). мне видитя оптимальным вариант с рйэд-зеркалом (на случай погибели одного из винтов) плюс третий винт, хранящийся отдельно, на который все это дело будет синхронизироваться, скажем, раз в месяц - все-таки случай с "семейным фотоальбомом" - это не какая-нибудь база данных на предприятии, которую нужно бэкапить денно и нощно, вряд ли у ТСа фотоархив каждый день пополняется гигабайтами.
кстати, неплохой, но своеобразный вариант "бэкапа" - раздача контента в файлообменных сетях))) я не предлагаю выкладывать личные фотоархивы где-то там публично (да и кому они нужны), но, скажем, создать торрент и дать его жене/брату/папе/сыну/etc - может оказаться убийством двух зайцев. во-первых, удаленный бэкап нахаляву, а во-вторых, не надо каждый раз думать, как поделиться новым материалом с этим челом - просто обновил торрент, чел закинул свежий - новое файло догрузилось. и не надо никаких прямых айпи ни у одной из сторон, фтп-сервера и прочего 2016-086 16:08 Dmitry E. Oboukhov <un...@debian.org> wrote: > такой способ бакапов очень неудобен для домашнего применения: либо > надо помнить о бакапах и делать их вручну включая/отключая внешний > винт, либо бакапить автоматически по крону + иметь рейд на случай > выхода из строя одного из винтов на ходу. > > > у меня на домашнем сервере уже по моему 3 винта выходило из строя > суммарно, все три раза из за того что RAID - росто вынимал один и > вставлял другой. > бакапы - тоже на двух выделенных винтах о совим RAID.