>> Так это поди и Либерально-демократическая партия России — она либеральная и 
>> демократическая?  :-)
>
> Не вижу противоречий.  Правда, ЛДПР с заявлениями вроде "а не
> завести-ли нам снова царя" - к либерализму и демократии имеет
> где-то такое же отношение, как КПРФ к коммунизму.

Пардон, но между первым и вторым вашими предложениями тоже не видите?

>> В нашем же случае суть и того ближе к поверхности — пришедшая ко
>> власти партия быть представителем (пока еще) меньшинства совершенно не
>> стеснялась и своего *пролетарского* (а отнюдь не крестьянского)
>> характера не скрывала.
>
> И именно поэтому ее вторым декретом был "о земле"...

Конечно, и поэтому тоже.  А как могло быть иначе?  Земля — это средство 
производства.  Частная собственность на средства производства подлежит отмене.  
Сложить вместе, кажется, несложно: частная собственность на землю подлежит 
отмене.

А то, что ультрапрогрессивное изменение внезапно оказывается на руку тем, кто 
не выкарабкался еще из феодальных понятий — так в том одна из главнейших заслуг 
В. И. Ленина с соратниками как теоретиков — они показали, где можно по ходу 
истории «срезать» и начать переход к социализму сразу после буржуазной 
революции, не дожидаясь вызревания капитализма.

А вообще напомните, пожалуйста, какой тезис вы отстаиваете?  Что РСДРП(б) — это 
партия крестьян?  Это что, уже серьезно надо опровергать?

Ответить