Здравствуйте, On Thu, Nov 28, 2002 at 11:50:55PM -0800, Silicon Poltergeist wrote: > > On Thu, Nov 28, 2002 at 10:03:08PM +0600, Evgenie > > Yurkin wrote: > > > привет всем > > > поставили в сервак третию сетевуху > > > получилось что в инет смотрят два интерфейса (eth0 > > eth1) к разным провайдерам > > > и один в локалку eth2 > > > как настроить вс это чтоб жило > > > надо седуюшее > > > чтобы через eth1 выходило только на 111.111.0.0 > > > а через eth0 на все очтальное > > > и чтобы из инета оба эти ip были видны > > > по отдельности живут вроде нормально > > > но когда поднимаю оба и прописываю > > > route add -net 111.111.0.0 netmask 255.255.0.0 > > eth1 > > > route add default gw 222.222.222.222 eth0 > > судя по описанию, эта машинка стоит как border > gateway, да еще с двумя разными интерфейсами наружу... > чтобы оно работало наружу "по правилам", нужно > получать AS number, запускать какой-нибудь exterior > gateway protocol и т.д. Что касается направления > вовнутрь, здесь достаточно будет routed если сеть > небольшая, или же ospfd при большом интранете...
1. Если Вы прочтете немного выше, то поймете, что реальный доступ в интернет нужен только через один канал. Через второй канал нужен только доступ в определенную жестко заданную сеть. Маршрут по умолчанию через второго провайдера. Какая тут динамическая маршрутизация? 2. По поводу routed - ну есть же zebra, которая, имхо, более продвинутая разновидность демона маршрутизации. 3. Кстати, у нас примерно такой вариант работает, только мы через один из каналов работаем с местными сетями. Туда именно описанным мной способом прописан роутинг, правила маскарадинга (работа с местными сетями через местный адрес), правила шейпенья нагрузки. А второй канал используется как шлюз по умолчанию, а так как он является туннелем, при этом он использует первый канал как транспорт. Работает такая конструкция достаточно давно, никто мне не жаловался по поводу неработы чего-либо. 4. Вы в курсе того, что Yahoo Mail - очень кривой почтовый клиент? -- Elena Egorova
