> > отличие от случая закрытого софта. Да и нет необходимости все подряд > > править. Обычно не устраивают только те вещи, с которыми непосредственно > > работаешь. > > А в этой области имеет смысл быть специалистом.
Естественно, о том и речь. > > Потому, что Win95 невозможно использовать на рабочих станциях, а данное > > ПО предназначено именно для персонального использования на WS. ОС от > > Кстати, с этим у ГИС-софта большие проблемы. Возьмем, скажем grass. > Ну какого фига он блокирует GISDBASE полностью? Во-первых документацию Уже не блокирует. > Ежели бы я им пользовался немного более регулярно, пожалуй давно бы > написал более гранулированную систему блокировок - на уровне отдельных > карт. Чтобы с одним и тем же read-only mapset-ом могли работать сколько > угодно человек. Там, на самом деле, столько всего на/переписать надо --- ой-ей-ей... Вообще, всю идеологию GRASS я бы пересмотрел. Устарела она несколько на сегодняшний день. Но эта задача слишком велика для ~5-6 разработчиков, которые занимаются сейчас GRASS. Я вообще удивляюсь, как они этот воз тянут. -- Andrey V. Kiselev Scientific Research Center for Ecological Safety Russian Academy of Sciences Office phone: +7 812 2307834 ICQ UIN 26871517
