On Fri, Nov 12, 2004 at 05:22:36PM +0300, Artem Chuprina wrote: > ИЛ> В каком RFC про это написано? В-общем, риторический вопрос... > ИЛ> Меня удивляют люди устанавливающие _свои_ правила пользования > ИЛ> интернетом, сильно отличные от общепринятых исходно. > > Общепринятые _исходно_ подразумевают open relay. Что сейчас делают с > открытыми релеями, тебя тоже удивляет?
Меня это не удивляет. Меня это _бесит._ Равно как и все то, что происходит с интернетом в последние годы. И я считаю, что причина происходящего на 90% не спам, а "борцы со спамом". > ИЛ> Разумеется у Вас есть право не принимать ты почту, которая Вам не > ИЛ> нужна, но в этом случае я _имею право знать,_ что такие-то адреса > ИЛ> не предназначены для свободного общения и не тратить свое время на > ИЛ> решение проблемы почему туда не ходит почта. > > Имеешь. Тебе в bounce английским по бэкграунду расскажут, почему. Я ж > их не молча жухаю. Я молча жухаю как раз то, что до контент-фильтров > уже долетело. Да, но я к тому времени уже потратил время на написания письма придполагая, что оно дойдет до получателя. Я же не знаю какой адрес _открытый,_ а какой -- нет. Если кто-то хочет использовать почтовый протокол как-то по новому, _нестандартно_ то я считаю, что это происходит за счет неудобств причиняемых другим пользователям. -- Иван Лох

