On Mon, Nov 15, 2004 at 09:04:21AM +0300, Konstantin Klimchev wrote: > Так вот - по нашим сведениям доля спам:не_спам -> 70%:30%.
В _суммарном трафике_ или чистом e-mail? Если в первом, то это же ирреально много, а во втором пренебрежимо мало. Домен генерирует IMHO примерно 1000 писем спама в день на случайные адреса. Плюс каждый адрес еще 100-300. > А теперь вопрос - с чего это наши клиенты должны платить > (или мы должны нести издержки, а как следствие - закладывать > их в стоимость мегобайта), в случае если осуществлять > фильтрацию по содержанию корреспонденции, а не использовать > блок-листы (блок-листы позволяют отсечь ооочень > значительное число спама)? А вам не приходило в голову вырезать комментарии из HTML страниц, вызовы выскакивающих окон в сообщениях, удалять половину MIME type multipart/alternative? Половину header в e-mail И т. п. и т. д. В принципе, это тоже никому не нужно. А трафика ест еще больше. В вашем стандартном договоре указано, что _невозможно получение сообщений электронной почты с хостов (список)_? Если нет, то это называется _обман потребителя_ -- Иван Лох
