On Fri, Dec 14, 2007 at 03:08:18PM +0300, Nikita V. Youshchenko wrote: > Stanislav Maslovski wrote: > > > On Thu, Dec 13, 2007 at 09:47:37PM +0200, Oleg Gashev wrote: > >> Приветствую, > >> > >> Stanislav Maslovski wrote: > >>> > >>> И как же Вы пользуясь своей гипотезой объясните линейный рост числа > >>> багов в промежутке между 01.07.2007 и текущим датой на 400 единиц? > >>> Очевидно, что не в старых багах дело. > >>> > >> > >> > >> Покажите мне софт, в котором нету багов. > >> > >> P.S. То, что есть баги, это очень хорошо. Они должны быть. Плохо, когда > >> их нет. > > > > Все верно, и это только подтверждает мой исходный тезис. > > "Стабильный" в случае дебиана значит в первую очередь "не меняющийся", а > вовсе не лишённый багов.
Дело как раз в том, что многие этого не понимают, и продолжают утверждать обратное. В частности, это хорошо видно в этой рассылке, например, когда речь заходит о версии ядра. > Софта без багов не бывает. С этим ничего не сделаешь. А тогда (по крайней > мере в некоторых контекстах) заметно проще, если баги остаются те же, и > соответственно и способы их обхода тоже те же. > > Если используемый на сервере дистрибутив менять, скажем, раз в несколько > месяцев (или, не дай бог, всякий раз когда testing обновляется) - то ровно > с такой же периодичностью придётся встречать новый комплект багов и как-то > решать проблемы, из-за этих багов возникающие. Вместо того, чтобы > заниматься делом. > > Большое спасибо политике debian, из-за которой мне приходится этим > заниматься реже. Потому и нужно произвести деление дистрибутива на (грубо говоря) системный софт + библиотеки и десктопный софт + тулкиты и отказаться от глобального фриза. Получился бы и не вариант убунты, где нестабильно всё подряд, и не текущий вариант, где stable == static. Из обсуждаемых графиков видно, что скорость отлова RC багов после релиза Etch оказалась заметно выше, чем это происходило в течение фриза. Вероятно, это связано просто с тем, user base у стабильной ветки обширнее, чем у тестинга/или нестабильной. На мой взгляд, это ставит под вопрос эффективность глобального фриза, как средства борьбы с багами. -- Stanislav
