Stanislav Maslovski -> [email protected] @ Fri, 14 Dec 2007
23:12:31 +0300:
>> > Потому и нужно произвести деление дистрибутива на (грубо говоря)
>> > системный софт + библиотеки и десктопный софт + тулкиты и отказаться
>> > от глобального фриза. Получился бы и не вариант убунты, где нестабильно
>> > всё подряд, и не текущий вариант, где stable == static.
>>
>> Что это даст? Какую проблему решит?
SM> Это удовлетворит как сисадминов, которым достаточно базовой системы
SM> с набором сервисов, так и пользователей прикладного софта, который
SM> фиксится, как правило, быстрее в апстриме, чем усилиями
SM> сопровождающего.
Ну, вообще-то такое деление уже есть. Есть stable, который можно
апгрейдить без страха, и есть testing, который достаточно свеж и может
ставиться на некритичные к "если что" машины.
Делить же основной дистрибутив на "системный" и "десктопный" смысла не
видно, ибо "десктопные" приблуды и десктопное железо все чаще норовят
захотеть ядро посвежее и соответствующие околоядерные софты. Каковые
ядро и софты - самые что ни на есть системные, системнее не бывает.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Вам правду резать или кусочком?
Кнышев
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
