On Mon, Sep 15, 2008 at 05:48:35PM +0400, Alexey Pechnikov wrote: > > неработоспособно. О чём говорить, если ни на Perl, ни на Python нет > > официальных международных стандартов и их развитие определяется в > > значительной степени волюнтаристким путём. А раз нет стандартов, то и > > написать совместимые трансляторы затруднительно. > > Стандарты есть - common lisp, к примеру. А также тикль, схема, etc. и > многие другие языки имеют хорошую обратную совместимость и внятные > стандарты. Питон я привел просто как пример, т.к. он знаком многим > (хотя имхо и далеко не лучший вариант), а перл и сейчас де-факто > зачастую используется как замена шелла.
Если Вы заставите системных администраторов писать скрипты на лиспе, схеме или даже тикле, то они Вас проклянут. А что касается перла, то зависимость от него специально изживали из инициализации в целом ряде систем, включая Debian, и делалось это не зря. Посмотрите в LSB, там есть список команд, обязательных к реализации. Среди них только один интерпретатор --- shell. Не надо забывать, что портировать сложный интерпретатор непросто. Например, на Maemo Perl появился не сразу. И, опять же, во встройку его не впихнуть. -- Andrey V. Kiselev ICQ# 26871517 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
