Hello! В сообщении от Wednesday 24 September 2008 16:31:06 Dmitry E. Oboukhov написал(а): > AP> Это вызов внешней утилиты, а не встроенные средства шелла. > вызовы внешних утилит это и есть встроенные средства шелла. > шелл для этого и задуман чтобы склеивать эти вызовы > > AP> Я где-то в треде > AP> уже высказывался на тему горе-программистов, пишущих подобный код, > который AP> невозможно поддерживать. > и что сложного поддерживать такой код?
То, что код на шелле смешан с кодом на sed'е. Еще можно для веселья сделать перловые, тиклевские, питоновские, явовские и другие вставки. Вызвать внешние _независимые_ утилиты - хорошо и полезно, но устраивать помойку для этого не надо. Понятно, что для однострочного преобразования создавать сценарий sed в отдельном файле не имеет смысла, но о том и речь, что шелл не позволяет сделать названную операцию встроенными средствами и вынуждает устраивать свалку. Best regards, Alexey. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
