Hello! В сообщении от Wednesday 24 September 2008 16:46:32 Dmitry E. Oboukhov написал(а): > AP> То, что код на шелле смешан с кодом на sed'е. Еще можно для веселья > сделать AP> перловые, тиклевские, питоновские, явовские и другие вставки. > Вызвать внешние AP> _независимые_ утилиты - хорошо и полезно, но устраивать > помойку для этого не AP> надо. > тогда давайте откажемся от кода на грепе, от ls'ов от du/df'ов, от всего > coreutils, это ж кошмар какой-то ;)
Не путайте обращения к внешним программам для работы и для подмены недостающих средств. Шелл похож на виндовый vbscript, в котором для вычисления суммы двух чисел вызывается объект эксель :-) > AP> Понятно, что для однострочного преобразования создавать сценарий sed в > AP> отдельном файле не имеет смысла, но о том и речь, что шелл не позволяет > AP> сделать названную операцию встроенными средствами и вынуждает > устраивать AP> свалку. > > шелл как раз и позволяет изящно, не устраивая свалки из сценариев > sed/perl/awk/grep в отдельных файлах, решить задачу. Вы серьезно считаете, что вызов внешнего обработчика это самый производительный и изящный способ заменить в строке один символ на другой? Шелловский скрипт запуска апача весит примерно столько же, сколько тиклевская программа для работы с веб-камерой, которая создает виртуальную файловую систему, средствами directx получает туда файлик с изображением и пересылает его по http на сервер. Best regards, Alexey. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
