В Суб, 14/03/2009 в 12:18 +0300, Artem Chuprina пишет: > Aleksey Cheusov -> [email protected] @ Sat, 14 Mar 2009 > 00:22:23 +0200: > > >> Ну и если вам понадобился gdb, значит, вы как-то не так > >> программируете... > AC> http://sf.net/projects/lmdbg > > AC> Тамошняя программа lmdbg-sym при помощи gdb преобразует адреса в > AC> файлы исходного кода и номера строк полного stacktrace-а вызова > AC> malloc/free etc. Это позволяет помодульно анализировать код > AC> программы на предмет потребления памяти. Идея использовать для > AC> этого gdb в _командном_ режиме честно заимствована из ccmalloc. Но > AC> там оно прибито гвоздями на С... В общем, есть разные способы > AC> применения gdb. И естественно malloc/free-ями дело не > AC> ограничивается. > > Программное использование gdb - это, конечно, лучше, чем ручное. Но > хуже, чем такое программирование, где gdb использовать не требуется.
Не верю, что в сложных проектах можно обойтись без дебагера. -- Покотиленко Костик <[email protected]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
