В Птн, 13/03/2009 в 22:21 +0300, Иван Лох пишет: > On Fri, Mar 13, 2009 at 08:09:00PM +0200, Покотиленко Костик wrote: > > > > Пора, наконец, понять - машина работает в бинаре, ей так удобнее, в нём > > она быстрей, так меньше "нюансов", так больше энтропия и КПД. > > Человек так не может, поэтому преобразования целесообразнее применять > > ТОЛЬКО на входе и на выходе. > > > > Это я про то к чему стремиться надо, а SMTP, FTP и HTTP - хорошо, но > > старомодно. > > То, что Вы пишете, просто бред. Если мы опустим чистую функциональность, то > стремиться надо к допускающему повторное использование коду с минимумом > побочных > эффектов, к понятным, устойчивым и расширяемым протоколам обмена данными. > Вы пропагандируете прямо противоположный подход. > > Про "энтропию, КПД и то как работает машина" Вы лучше учебник почитайте. > Насчет "бинарных нюансов", один endian чего стоит. Про старомодность HTTP я > долго ржал. > > P.S. Я не против библиотек. Я за. Я против разработки библиотеки для одного > приложения. Или двух.
Кто знает? GTK+ разрабатывался чисто под Gimp, а сейчас... > То, что так учат делать в ПТУ, связано с особенностями > дизайна M$ windows, где остальные пути еще кривей. Но при чем тут мы? Не знаю, под винду меня не учили сильно. -- Покотиленко Костик <[email protected]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
