On Fri, Mar 13, 2009 at 08:09:00PM +0200, Покотиленко Костик wrote: > > Пора, наконец, понять - машина работает в бинаре, ей так удобнее, в нём > она быстрей, так меньше "нюансов", так больше энтропия и КПД. > Человек так не может, поэтому преобразования целесообразнее применять > ТОЛЬКО на входе и на выходе. > > Это я про то к чему стремиться надо, а SMTP, FTP и HTTP - хорошо, но > старомодно.
То, что Вы пишете, просто бред. Если мы опустим чистую функциональность, то стремиться надо к допускающему повторное использование коду с минимумом побочных эффектов, к понятным, устойчивым и расширяемым протоколам обмена данными. Вы пропагандируете прямо противоположный подход. Про "энтропию, КПД и то как работает машина" Вы лучше учебник почитайте. Насчет "бинарных нюансов", один endian чего стоит. Про старомодность HTTP я долго ржал. P.S. Я не против библиотек. Я за. Я против разработки библиотеки для одного приложения. Или двух. То, что так учат делать в ПТУ, связано с особенностями дизайна M$ windows, где остальные пути еще кривей. Но при чем тут мы? -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
