>> p.s. для тех кто сразу начнёт флеймить, я не отменяю необходимость >> знания языка хотя-бы на уровне чтения документации, наоборот, я >> английский знать полезно и нужно, я говорю лишь о том что в начале >> пути у человека английский может быть очень слаб, и подтянется >> только потом. тогда и за лиспы браться можно, но к этому моменту уже >> некоторый опыт и некоторая культура уже выработаются.
> По лиспу уже давно существует двухтомник "Мир лиспа" на русском языке. Полный отстой. Тупая аггитация про "живые организмы", расчитанная на абсолютно безхребетного теленка. Фу :-/ Уж куда приятнее SICP почитать. Прочитал полно всякой литературы по lisp-ам, caml-ам, sml-ям и ни одна не убеждает меня в пригодности функционального подхода для МОИХ задач. Нет, братцы, вы можете аггитировать сколько угодно, только на 99% задачи эффективнее и проще решаются с помощью императивных языков. Не говоря уже о том, что lisp, caml, sml - это вовсе не функциональщина. Функциональными имеют право называться только "ленивые" языки. Все остальное - кривой закос. И точка. Хотите профункциональной аггитации - fido7.ru.programming.languages, к Сергею Зефирову. В этой эхе полно интересного народу. Разного! Нравится вам что ли в одну дудку дуть... -- Best regards, Aleksey Cheusov. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
