Alexey Pechnikov -> [email protected] @ Wed, 18 Mar 2009
21:48:15 +0300:
>> Другое дело, что это другая, и в общем, не интуитивная парадигма.
>> Вернее, парадигма для совершенно другой интуиции, которую надо
>> вырабатывать. Как говорится у меня в фортунках,
>>
>> Functional programming is like describing your problem to a
>> mathematician. Imperative programming is like giving instructions to
>> an idiot.
AP> В то время как в вузах физиков и математиков потчуют фортраном и
AP> С. Сам узнал о существовании тикля, лиспа и других явно более
AP> подходящих для математиков языков только после ВУЗа. А жаль.
Там, где учат computer science, лисп проходят. Другое дело, что в
России computer science не учат.
Впрочем, в Microsoft и в Штатах работают по большей части те, кого
computer science никогда не учили...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [email protected]
Think of C++ as an object-oriented assembly language.
-- Bruce Hoult ([email protected])
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
