20 апреля 2009 г. 16:59 пользователь Murat D. Kadirov
<[email protected]>написал:

> 15:50 Mon 20 Apr, Abdourazak Osmanov wrote:
> > 20 апреля 2009 г. 14:53 пользователь Alexander Tiurin <
> [email protected]
> > > написал:
> >
> > >
> > >
> > > 19 апреля 2009 г. 18:46 пользователь Vladislav Naumov <
> > > [email protected]> написал:
> > >
> > >> Непривычно после чего?
> > >> В Debian оно так с незапамятных времён (по крайней мере, в woody было
> > >> так и с тех пор не менялось).
> > >> Видимо, имеется в виду что root не будет держать в $HOME списки
> > >> паролей  в нешифрованном виде.
> > >>
> > >
> > > Сам не помню после чего. Почему-то в сознании отложилось.
> > >
> > А как оно в Gentoo? Мне кажется, там просмотр от обычного пользователя
> был
> > невозможен...
>
> И в Gentoo и в Slackware права 700. Любопытно, как в Ubuntu.. Ещё
> более любопытно, почему в Debian разрешено на чтение, не критично, на
> первый взгляд, но всё же.
>
> В  самом /root  на все содержимое вроде как все правильно расставлено в
плане доступа, но это наверняка требовало повышенного внимания нежели просто
поставить 700. Такое ощущение, что специально так сделано. Только интересно,
зачем?

Ответить