Hi!
On Mon, Mai 14, 2001 at 06:58:07 +0200, Robert Voigt wrote
> "lame -F -b 160 --vbr-new" ist doch auch VBR, oder?
Ja, aber das -b gibt die Untergrenze an, unter die die VBR nicht
fallen darf. Sowas hast du bei oggenc nicht.
> die eine Passage hier, die andere da besser klingt). Au�erdem wird
> Vorbis sehr schnell weiterentwickelt, w�hrend bei Lame keine
> gr��eren Verbesserungen mehr zu erwarten sind.
Ich wei� nicht. Die Webseiten dazu klingen anders. Au�erdem g�be es
sonst auch nicht st�ndig neue Beta-Versionen.
Shade and sweet water!
Stephan
--
| Stephan Seitz E-Mail: [EMAIL PROTECTED] |
| WWW: http://fsing.fs.uni-sb.de/~stse/ |
| PGP Public Keys: http://fsing.fs.uni-sb.de/~stse/pgp.html |
- Re: Welche lame Apt-Quelle nehmen? Kai Weber
- Re: Welche lame Apt-Quelle nehmen? Waldemar Brodkorb
- Re: Welche lame Apt-Quelle nehmen? Stephan Seitz
- Re: Welche lame Apt-Quelle nehmen? Robert Voigt
- Re: Welche lame Apt-Quelle nehmen? Stephan Seitz
- Re: Welche lame Apt-Quelle ne... Robert Voigt
- Re: Welche lame Apt-Quelle nehmen? Waldemar Brodkorb
- Re: Welche lame Apt-Quelle nehmen? Lothar Schweikle-Droll
- Re: Welche lame Apt-Quelle ne... Dirk Pritsch
- Re: Welche lame Apt-Quell... Lothar Schweikle-Droll
- Re: Welche lame Apt-Q... Dirk Pritsch
- Re: Welche lame Apt-Q... Lothar Schweikle-Droll
- Re: Welche lame Apt-Q... Rodja Trappe
- Re: Welche lame Apt-Quelle nehmen? Ulrich Wiederhold
- Re: Welche lame Apt-Quelle nehmen? Stephan Seitz
PGP signature
