On Sun, Nov 18, 2001 at 07:28:35PM +0100, Andreas Behnert wrote: > Wolfram Schlich wrote: > > > > als das weitaus besser bedienbare Frontend erwiesen, mal abgesehen > > > von der Un�berschaubarkeit der Paketliste. Aber wenn man wei� was > > > man will und mit der Suchfunktion klarkommt... > > > > In meiner Aussage ging es (bzw. sollte es gehen) um die > > mangelnde Uebersichtlichkeit der Pakete. > > Hihi, ein Debianer (also auch ich) reagiert da wahrscheinlich �ber, > weil er vom ausgezeichneten Paketmanagement (ohne Frontend) �berzeugt > ist und deutet das als Angriff ;-) Die �bersichtlichkeit bei "dselect" > ist aber wirklich eine Katastrophe...
:-)) > > > Proxy. Auf dem Rechner liegt ein lokaler Mirror der kompletten > > > woody f�r x86 (apt-move) und der wird einmal pro Woche aktualisiert > > > (auch apt-move). Der Apache liefert das lokale Mirror-Verzeichnis > > > [...] > > > Paket-Mirror geholt. Einfacher geht es nicht. Man mu� es nur > > > eben einmal ordentlich einrichten... > > > > Hoert sich gut an! Allerdings kann SuSE (um jetzt mal wieder meine > > Ex-Distribution zu nennen) bzw. YaST1 das doch auch (via FTP)?! > > Ja, aber soweit ich wei� _nur_ FTP. YAST1 verlangt einen echten > FTP-Proxy (hat sich da inzwischen was getan?) und kommt z.B. mit dem Nein, hat sich leider nichts getan :-( SuSE sagt, sie entwickeln YaST1 nicht weiter (dafuer haben sie beim letzten Release nochmal gut Miste gebaut...), der Fokus liege auf YaST2 (*blaerch*). > SQUID (= http-Proxy mit FTP-Unterst�tzung) nicht klar. Apt kann u.a. > auch http und ist somit f�r den SQUID-Proxy ideal. Voraussetzung ist > nat�rlich, da� die Pakete im I-Net auch per http erreichbar sind, aber > bei Debian ist das gew�hrleistet und http-Zugriff wird AFAIK auch > empfohlen. Der deutsche Paket-Mirror ist ftp.de.debian.org, also > dann http://ftp.de.debian.org... *Das* ist natuerlich klasse. > > > zeichnen. Die SuSE bekommt als erste die neuesten Features > > > implementiert und ist nach drei Bugfixes die letzte Distri, bei > > > welcher es dann auch funktioniert. Oder man verweist gleich > > > auf das n�chste Release. Und da lernt man dann ganz schnell die > > > Vorteile einer qualitativ hochwertigen Distribution zu > > > sch�tzen. > > > > Hmm, im professionellen Umfeld habe ich SuSE noch nie benutzt, aber > > was die Featuritis von SuSE angeht, bin auch auch schon oft > > enttaeuscht ueber Probleme gewesen. > > Noch etwas: SuSE bringt ja im Durchschnitt 2 Releases pro Jahr. > Debian kommt auf etwa 0,5 :-) Hihi. > > Ich habe mir vor kurzem OpenBSD gekauft. Das moechte ich in > > naeherer Zukunft (bzw. dann, wenn ich damit umgehen kann) auf unsere > > Firewall packen. > > Ich habe OpenBSD noch nicht in den Fingern gehabt, aber ein Kollege > meinte, der Schritt von SuSE zu Debian sei in etwa so gro� wie der > Schritt von Debian zu OpenBSD. Da darf man wohl irgendwie sogar das > Skript zum Laden der korrekten Keymap selbst basteln. Na ja, mal > sehen, klingt lustig :-) LOL, da koennte er Recht haben. Das mit der Keymap koennte sogar sein ;-) Noch nichtmal die Bash gehoert zu den Standardtarballs (ist aber AFAIK als Port auf der CD). -- Mit freundlichen Gruessen / Yours sincerely Wolfram Schlich * E-Mail: [EMAIL PROTECTED] * ICQ: UIN 35713642 Postal: Berghof, D-56626 Andernach-Kell * Phone: +49-(0)2636-941194 -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 1023 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
