Hi, David! * David Elze <[EMAIL PROTECTED]> [011125 21:26]:
[Swap-Verhalten] Das Swap-Verhalten wird auschlie�lich vom Kernel bzw. von dessen VM bestimmt und h�ngt damit auf *keinen* Fall von der Distribution (sid o.�.) ab. > Zu dieser Problematik f�llt mir dann nur immer ein, per "swapoff -a" > und nachtr�glichem "swapon -a" das swap-file zu leeren aber das kann Das ist bestimmt nicht Sinn der Sache! Wenn Daten im Swap liegen, sollten sie beim n�chsten Zugriff automatisch ins RAM geladen werden. Wenn Du das "per Hand" ab und zu erzwingst, �ndert das an der Zeit und Gesamtperformace gar nichts. > doch nicht die L�sung sein, oder? Sollte das Speichermanagement seit > 2.2.15 (und fr�her!?) derma�en schlecht bzw. fehlerhaft sein ... kann Ich hatte eigentlich noch nie merkbare Probleme. Z.Zt: Kernel 2.4.14 512 MB RAM hat soweit ich wei�, noch nie(!) geswappt. Bei Dir muss irgendwas ziemlich schief laufen... > BTW: Ist es vielleicht sogar sinnvoll bei 640mb RAM und einem (fast) > reinen Desktopsystem das swap-file ganz abzuschalten!? Ich habe mal > irgendwo gelesen, dass dann bei amok-laufenden Prozessen oder schlecht > progammierten Routinen durch �berl�ufe das ganze System h�ngen bleiben > kann wenn der physikalische Speicher volll�uft und kein swap zur > Verf�gung steht!? Ja, kann schon passieren, es kann aber IMHO genauso passieren, dass auch der gesamte Swap volll�uft, mit dem selben Ergebnis. Ich denke, Du kannst bedenkenlos ohne Swap arbeiten, es sei denn, Du ben�tigst den Swap als Sicherheit gegen �berl�ufe. (Der Swap l�uft nat�rlich viel langsamer voll, was wiederum schon eine Sicherheit darstellt.) Wenn Du ein so ausfallssicheres System willst, willst Du aber bestimmt auch noch nicht den 2.4er einsetzen... Gru�, Alex -- Alexander Wei�, Germany [EMAIL PROTECTED] -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 1028 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
