Hallo Frederick! On Mon, 18 Oct at 21:10 +0200, Frederick Page wrote: > >Einfache Lösung: Werde Debian-Developer und hilf, den Release-Cycle > >zu verkürzen :-) > Hm. Ich hab den Smiley schon gesehen, aber Dein Rat hilft mir als > Anwender nicht allzuviel.
Das war durchaus ernst gemeint. Ich habe meine erste SuSE vor zwei Jahren bekommen. Debian *benütze* ich seit einem Jahr. Developer bin ich seit einem halben Jahr. Was ich damit sagen will: Jeder kann helfen, wenn er nur will. > Gibt es denn keine Non-Developer, die sich etwas mit dpkg-source > auskennen und einige Pakete auch für slink zur Verfügung stellen? Mehr > will ich doch gar nicht, ich möchte nicht die Entwickler kritisieren > oder irgendwelche Vorschriften machen. Das ist schon klar und ich habe es auch nicht anders verstanden. Eigentlich ist das selbst-kompilieren aber gar nicht so schwer. => apt-get source <package-name> --build sollte im Idealfall funktionieren. > >Wenn Du "bleeding-edge" software haben willst (wie ich :-), dann > >benutze eben "unstable", außerdem hilfst Du so, Bugs zu finden und > >ggf. auch zu fixen. > > Ich hab es mittlerweile eingesehen und den Jens gebeten, mir eine CD > mit dem aktuellen potato-Snapshot zu schicken :-) Ich werde dann eben > auf die (mittlerweile nicht mehr so) unstable potato aufrüsten. Sie ist wirklich nicht mehr unstable (im wörtlichen Sinn :-). > >Das stimmt schon. Das zeug lief aber damals stabil und tut es auch > >noch heute. > > Richtig. Kleines Beispiel: ich möchte endlich meine mp3 digital in den > Verstärker einspeisen, weil der die bessern D/A Wandler und Bausteine > hat. Dazu kaufe ich mir eine Soundkarte mit S/PDIF Ausgang, deren > Treiber (Alsa) Kernel 2.2.x verlangen. Also ziehe ich mir "mal eben" > 14,5 MB. Ist mir schon klar, daß das unbequem ist. Dies liegt aber zu einem Groß- teil auch an den ungünstigen Telekommunikationsbedingungen hier in D. > Dann möchte ich z.B. lame (mp3 Encoder) aufrüsten, natürlich kein > halbwegs aktuelles .deb verfügbar. Also Sources gezogen und > kompiliert, leider braucht lame (wie einige andere) gtk 1.2+ Prinzip verstanden. Aber (mein) lame braucht doch kein GTK. Ist für die Kommandozeile, oder hab ich was verpasst. Tschüß, Mika -- Mika Fischer - [EMAIL PROTECTED] PGP 1024R/E2268395 - 35 7A 1C AC A9 79 1C 85 03 1B C7 AF 07 0A FB CB GPG 1024D/27BB42F0 - 4C84 1816 FC9B 4907 975C C379 50DF 1993 27BB 42F0 ------------------------------------------------ Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------ Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 745
