Paul van der Vlis schreef op zo 03-05-2015 om 22:07 [+0200]:
> >>
> > Dank je wel voor je uitleg!
> >
> > Mmm, omdat sdb een ssd is, zou het in theorie het booten nog sneller
> > kunnen als in BIOS geregeld wordt dat deze ssd geboot wordt? Ik vind
> > overigens het opstarten op de eerste harde schijf al snel genoeg. Wat is
> > nu wijs: booten op eerste schijf (=hard disk) of op tweede schijf
> > (=ssd).
>
> Veel zal het niet uitmaken denk ik. Maar je kunt het best eens proberen.
> Bedenk wel dat als het om UEFI gaat het niet zo eenvoudig is, want dan
> is er ook nog een UEFI partitie.
Ik heb een "ouderwetse" BIOS, uit tijdperk van Vista (mijn laptop is
ruim 6 jaar oud, het doet gelukkig nog altijd prima). Ik denk dat ik dus
geen UEFI heb.
>
> > Ik ben een beetje bang dat als ssd ergens een klein stukje kapot
> > gaat, dan de hele ssd helemaal niks meer werkt, in tegenstelling tot een
> > harde schijf. Booten vanaf ssd gaat dan helemaal niet meer lukken.
>
> Mocht de ssd kapot zijn, kun je ook altijd het bios weer naar /dev/sda
> omzetten. Maar ssd's gaan niet vaak kapot.
Oké
>
> > Indien ik toch waag de bootvolgorde van schijven verander, met ssd als
> > eerste keuze, wat is dan goede volgorde: eerst bootvolgorde aanpassen,
> > dan in Debian "grub-install /dev/sdb" uitvoeren? Of andersom?
>
> Eerst "grub-install /dev/sdb", anders zal booten niet lukken op /dev/sdb.
Ik heb even in BIOS gekeken: onder "Boot Order" heb ik de volgende
opties, in deze volgorde:
* USB Floppy
* Internal CD/DVD Rom Drive
* Notebook Hard Drive
* USB Diskette on Key/USB Hard Disk
* USB CD/DVD Rom Drive
* ! Network Adapter
Welke is nu SSD? Sorry voor mijn onkunde...
Groet,
Frank
>
> Groet,
> Paul.
>
> --
> Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen
> http://www.vandervlis.nl
>
>
