Le dimanche 30 janvier 2005 � 16:46 +0100, Florent Bayle a �crit : > Le Dimanche 30 Janvier 2005 16:14, manioul a �crit : > > Tu as bien dit "serveur de prod"? > > Alors la question ne se pose pas! > > stable + 2.4 > > stable parce que la s�curit� est suivie. testing n'a pas de mise � jour > > de s�curit�, elle n'est pas envisageable pour un serveur d'entreprise > > Testing n'a officiellement pas de mises � jour de s�curit�, cependant > actuellement sarge (la future stable) en a. C'est peut-�tre un bon compromis. > Je connais d�j� des serveur en production tournant en sarge + noyau 2.6. Heu.... D'o� vient cette info? Qui fait ces mises � jour? http://www.debian.org/releases/testing/ assure du contraire en caract�res gras... > > De plus, si la personne est oblig�e d'utiliser des backports sur sa stable, > ceux-ci ne b�n�ficient pas de mises � jour de s�curit�, et donc cela devient > beaucoup moins s�curis� qu'une sarge. La solution serais de faire ses propres > backports, eet de les maintenir � jour en backportant les mises � jour de > s�curit�, etc... mais cela fait un travail �norme. la s�curit� est � ce prix... ou alors, il faut se contenter des versions stable... > > > (la d�nomination est explicite!). > > 2.4 parce qu'il est �prouv�; 2.6 est tr�s m�ture pour un environnement > > de bureau, mais �a me semble encore t�t pour le passer sur un serveur de > > prod. Et m�mes remarques concernant les m�j de s�curit�, puisque 2.6 > > n'est pas dans stable... > > M�me remarque concernant les mises � jour de s�curit� pour le noyau 2.6 en > sarge ;-). Personnellement je choisirais un noyau 2.6, car il supporte mieux > certains mat�riels (par exemple les disques dur sata, d�sormais pr�sents dans > certains serveurs), et car j'estime que c'est un bon choix. > Ah au fait, le noyau officiel de woody est (il me semble) un 2.2... woody propose l'install bf24, si je me souviens :p
> Donc mon choix personnel serais sarge + 2.6.
D�sol� d'insister, mais pas sur un serveur de prod... testing s'appelle
testing parce que c'est une version de... test, pas de prod!
Tu peux faire un serveur en testing... � tes risques et p�rils. Si c'est
pour une entreprise un minimum soucieuse de la s�curit� de ses
informations et donn�es, je doute des f�licitations...
++ ;)
--
-----------------------------------------------------------------------
Ma cl� GPG est disponible sur http://www.keyserver.net
-----------------------------------------------------------------------
_____________________________________________________
| Prot�gez votre vie priv�e: |
\|||/ | - Signez/chiffrez vos messages. __|
q o - p | Respectez celle des autres: | /
__mn__\_^_/_nm__| - Masquez les destinataires de vos mailings |/
|__________________________________________________/
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
