Le Tue, Aug 21, 2001 at 12:45:04PM +0200, Georges Mariano �crivait:
> D�sol�, je ne vois pas en quoi cela est un d�tail... Le moindre octet est
> un d�tail qui peut faire exploser en vol une fus�e Ariane...

Tu racontes n'importe quoi l�.

> > La recompilation automatique ne sert pas � grand chose ... 
> ... � part avoir la derni�re version d'un soft sans risquer de bousiller
> ton install, je suis d'accord, �a sert pas � grand chose...

Ce que je voulais dire, c'est que la recompilation *manuelle* pour
quelques paquets que l'on veut � jour, oui c'est utile, mais la
recompilation automatique pour l'essentiel des paquets, non ce n'est pas
utile, autant prendre testing.

> [apart�, il faut arr�ter de consid�rer par d�faut un utilisateur linux
> comme un testeur, c'est r�ducteur ... et dommagable]

Pourquoi ? Un utilisateur de testing est un testeur, un point c'est tout.

> Il me semble que la solution equivs est viable, le paquet � construire
> pourrait s'appeler "xlibs-dev-dummy", n�cessiterait "xlib6g" (require)
> pour ne pas �tre install� sur du "vide", fournirait "xlibs-dev", et
> "conflicterait" avec xlibs-dev (lors d'une �volution r�elle en woody)...
> Tout �a si j'ai bien compris (globalement) la doc (succincte) ?

Cela posera probl�me s'il y a une d�pendance du genre xlibs-dev (>=4) ...
parce que le provide ne g�re pas les versions. Un paquet virtuel n'est
associ� � aucune version et donc la d�pendance n'est pas satisfaite.
Mais cela peut marcher dans le cas de d�pendances simples sur xlibs-dev.

> Plus sp�cifiquement, "s�parer" (par quelques moyens que ce soit, y compris
> le mail) les uns des autres ne me semble pas profitable...

Une critique sur la cr�ation de debian-devel-french ? A ce que je sache,
il y a encore des d�veloppeurs sur debian-user-french et qui r�pondent en
plus ...

A+
-- 
Rapha�l Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/
Le bouche � oreille du Net : http://www.beetell.com
Naviguer sans se fatiguer � chercher : http://www.deenoo.com
Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com

Répondre à