Yves Rutschle, jeudi 15 février 2007, 23:17:53 CET > > On Wed, Feb 14, 2007 at 01:29:22PM +0100, Sylvain Sauvage wrote: > > Parce que les mécanismes de suspension sur disque (hibernation) > > utilisent la swap comme espace de stockage persistent. Ils y sauvent > > l'état du système. > > Mais les chose sauvées dans le swap doivent également être > sauvées pour l'hibernation... donc ça ne sert à rien de > "vider" le swap?
Oui, c'est pour cela que j'ai finalement proposer de vider les caches. > > Sans doute doivent-ils aussi sauver les caches > > fichiers qui sont modifiés en mémoire mais pas encore enregistrés > > Le cache des fichiers est sauvegardé en swap? J'espère que > non, ça parait sous-optimal :-) Vincent a répondu. J'ajouterais que : – le swap, c'est de la mémoire, ça n'a pas de structure complexe comme un FS et c'est effectivement plus rapide ; – le format utilisé par suspend (n'est pas celui du swap et) peut être compressé, ce qui accélère la restauration. -- Sylvain Sauvage
