> > j'envisage de me pr�senter aux �lections Debian qui approchent. > > Dans le cadre de l'�laboration de mon � programme � je souhaite > > donner la parole aux utilisateurs afin qu'ils puissent > > s'exprimer, et que les meilleures id�es/requ�tes soient > > concr�tis�es �ventuellement apr�s les �lections ... Bravo et bon courage. > > > La Debian est toujours la distribution la plus difficile � installer. > Elle est tr�s bavarde, elle pose toutes les questions qu'il faut, et > tout marche super bien quand on a du mat�riel standard... En > particulier, la Debian 2.2 est la seule distribution post�rieure � 1999 > que je connaisse (pas essay� Slackware depuis qu'ils ont r�ssucit�) qui > s'installe sur mon p133 sans que le syst�me rame apr�s. > > Je crois, comme d'autres ici, que la Debian DOIT devenir une distrib > grand public, et que la seule chose qui manque, c'est l'installation.
J'avais lanc� une remarque � ce sujet il y a deux ans avec une r�ponse assez cinglante, en partie justifi�e, de <nom oubli�>. En gros il y a deux choix: Install � la Debian: Bcp de questions, il faut savoir y r�pondre. Je pr�cise que �a n'est pas forc�ment un pbm pour celui qui ne connait pas linux mais � une bonne connaissance syst�me en g�n�ral, Debian a �t� mon premier contact Linux et ma premi�re installation s'est faite en une soir�e (Boo). Inconv�nient; Lourdeur, technicit� parfois excessive et grosse interrogation pour le grand public. M�me si l'installation "Poulet" marche bien (return sans arr�t), cela effraie. Avantage: On voit les questions passer, on sait � quel paquet cela correspond et cela rend plus facile un reparam�trage. Une installation � la "windows" masque des choix n�cessaires � l'utilisateurs qui ne peut les remettre en question, ne sachant pas qu'ils existent (j'avais � l'�poque parler de "cacher la m...e aux chats" (excessif et peu appropri� surement) d'o� la r�ponse cinglante). L'id�e de deux types d'installation n'est pas mauvaise, on pourrait m�me envisager un pgm d'aide � l'installation,... Quoi qu'il en soit, ce que je reproche aux installations dites grand public est la difficult� de trouver les param�tres li�s � un paquet et le moyen de les reconfigurer. Une solution consisterait dans ce cas � g�rer � chaque fois qu'un paquet ou un module n�essite des choix de param�trage un fichier <paquet ou module ou ...>.config contenant -> liste des fichiers de config -> param�tres choisis dans l'installation et remarques du d�veloppeur -> moyen de reconfiguration (si il y a) Cela permettrait, en cas de pbm � l'issue d'une installation gd public sur un paquet, de remedier de fa�on efficace au pbm de configuration. Voil�. F.Boisson
