Bcp de pessimisme dans tout cela. Ce qu'il y a d'int�ressant est que Debian est une distribution connue (mais si c'est par certains aspects n�gatifs) et dont les qualit�s les plus souvent accoll�es au nom sont "fiabilit�" et "rigueur". Debian est suffisamment connue pour �tre largement cit�e dans les magazines. Son usage, peu r�pandu dans le gd public, l'est bcp plus chez les d�veloppeurs (me semble-t-i, c'est vrai �a?). Il suffit de laisser les choses s'installer, Debian ne risque pas de sombrer dans l'anecdotique et bcp d'utilisateurs, apr�s 3 r�installations de Mandrake/Red Hat, finiront bien par aller d'eux m�mes vers la Debian. Le seul point qui m'inqui�te vraiment est la d�mission de Adrian Bunk et des raisons qui l'ont pouss� � le faire (mais je n'ai lu que son point de vue et la liste des regrets concernant son d�part). Le seul point r�ellement n�gatif que j'ai entendu sur la Debian est justement sa lenteur dans son �volution...
Fran�ois Boisson
