le mar 05-02-2002 � 09:52, Amaury AL a �crit : > > Et que ce soit lea redhat la > > mandrake ou la suse, l'installation texte est totalement d�laiss�e et > > donc buggu�e depuis qu'il y a une installation graphique... > > Mouarf ! L'install texte de la Mdk utilise exactement le m�me backend que > l'install graphique. Le gros du travail aujourd'hui porte plus sur les > fonctionnalit�s du backend, que du frontend (ncurses ou Gtk). > > Arr�te un peu avec tes phrases non fond�es "ah la la ma bonne dame, > heureusement que la Debian a une install en mode texte, les autres, on peut > plus compter dessus, avec leur d�bauche de hardware n�cessaire pour > l'install". > > Par ailleurs, m�me si ca te paraitra partial, je vais 10000 fois plus vite > avec 3 clicks de souris pour l'install (la gestion des d�pendances de > l'install de la Mdk est AMHA est un vrai bonheur), qu'avec dselect. Ceci > �tant mon avis perso ne vaut que cela (avis perso). > > Et particuli�rement la puissance et la fiabilit� de la Debian (d'o� ma > pr�sence ici) et de la Mdk... Mais les arguments bidons contres les autres > distros m'irritent plus qu'autres chose, tout comme les �ternels couplets � > la gloire d'une distro en particuliers. > > Amaury
Je suis bien d'accord, d'o� mes esp�rances : la convivialit� de l'une avec les avantages de l'autre. Tout en ayant toujours le choix concernant l'install, et l'utilisation, ou non, d'outils automatis�s (� la Harddrake). Ce serait pas beau �a :) ? Mathias
